Меню сайта |
|
|
|
Погода |
|
|
|
Форма входа |
|
|
|
Поиск |
|
|
|
Мини-чат |
|
|
|
Статистика |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
|
|
Приветствую Вас, Гость сайта |
29.11.2024, 02:12 |
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 11 »
Показано 106-120 из 157 сообщений
0
|
0
Может быть, для садоводов цифра 416р в месяц будет более перевариваемая, чем 5000р в год?
Ответ: возможно более перевариваемая, но нельзя разносить по месяцам.начнутся требования оплаты по факту проживания в конкретные месяца.
|
0
Ну, можно сказать, за реставрацию сайта мы уже засели... На зеркале, я, принципиально не стал активировать гостевую книгу, а сразу создал соответствующий форум. Там, всё-таки, информация структурирована. Пользователи, имеющие здесь uNet профиль могут спокойно заходить и на зеркало. Без регистрации. Надо только , после захода пользователя (админа или модератора) прописать там соответствующие права.
|
0
Вот как начать 2010 год. Какую смету предложить садоводам. В СНТ "Зенит"- гостей нашего сайта 5000 рублей. Если нам ничего не делать то 3000 будет достаточно, 4000-можно что-то сделать,5000-улучшение жизни и производство работ. Увеличение сметы всегда связано с непониманием садоводов, что как Караваеву В.П. в 2004 году никто не даст сейчас нам ни 100 ни 200 тысяч на исправление нашей убогости. Если садовод платит на ремонт дороги 213рублей, а затем пригоняет к себе 4-5 грузовых машин считая, что на эти деньги Председатель отремонтирует ему подъезд к участку. Могу дать ведро щебня на эту сумму. Планирую смету на 5000 рублей.
|
0
Павел. А как нам засесть вместе за реставрацию сайта и смене дизайна. Конечно можно оставить старый для перехода на новый и первичной информации, но форум должен стать основной страницей общения, а не гостевая книга. Есть вопросы у человека и в форуме несколько тем с ответами на соответствующие . вопросы иного рода входящие на сайт могут добавлять сами, но под контролем модератора. А то ,что нас четверо говорит о успокоенности членов садоводства.Обидно , но они не хотят регистрироваться и этим принижают мои усилия как ненужные для нашего СНТ нововведения. Бояться показаться глупыми со своими предложениями.А разные наблюдатели оставляют нам только замечания,но никаких предложений для улучшения жизни. Будем крепки душой и идеей. Председатель.
|
0
|
0
Почему нас тут осталось от силы четверо? Во многом - по причине нарушения структуры сайта после тех злополучных событий на юкозе. Поэтому я считаю, что сайт надо чинить. На время восстановления я создал зеркало сайта, пока только основу. Заполнить его важными материалами - дело нескольких дней. Но в результате - после починки основного - получим неискажённое информационное пространство . Здесь макет сайта: http://zodchiy-snt.ucoz.ru/ Если сообщество не против, оно может поучаствовать в работах.
|
0
Спасибо за добрые слова в мой адрес, Елена! Но пока с моей стороны были только слова, а не результаты ;). Хочу вернуться к "виртуальности". Поскольку сайт был создан, он является лицом и Садоводства и Правления и Председателя. Представьте пользователя (садовода), который заходит сюда первый раз. "Опа! Да здесь чего-то не то. Бардак, однако! Да ну его нафиг, проще послушать что говорят знающие люди!" Ну а уж "знающие люди" - у них не заржавеет воспользоваться ситуацией и они подробно объяснят этому садоводу как обстоят дела в садоводстве (с их точки зрения, конечно).
|
44.
Елена Виноградова
[Елена]
(07.11.2009 23:51)
0
Очень приятно наконец-то увидеть на сайте проявление участия в жизни садоводства, в попытке улучшения его инфраструктуры. До этого присутствовала лишь неумная критика, однобокое рассмотрение вопросов , причем однобокость имела явно негативный крен, кроме этого были постоянные попытки осквернения работ, проводимых в садоводстве, мол все не эдак да не так.А вот конструктивных предложений не поступало.Да,единичные ошибки были, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Уважаемый PABLO BAT, Вы тот человек, который подставляет плечо, а не подножку и большое спасибо Вам за это. Правда из написанного Вами и Андреем Вячеславовичем я пока не все поняла, но это в данном случае не так важно,хотя хочется увидеть сравнительную табличку по параметрам, прогноз рентабельности,сроки окупаемости. Ну а пока что мне очевидно, что Вы обоюдно хотите, чтобы было практично, экономично и рационально. И,поверьте, это очень радует.Согласна, что нужно взять экспериментальный участок ,например одну из основных дорог и сравнить по всем критериям.Это будет и экономично и наглядно. И еще, хочется, чтобы круг понимающих людей стал как можно шире. А то ведь многие предпочитают просто гадить в рояль.....
|
0
Только что "протестировал" новые светильники. В сравнение ПС-2 и ЭЗЛ (энергосберегающая лампа) По величине пятна освещения (исчезание тени) - выигрывает ЭЗЛ (50 шагов ЭЗЛ и 25 шагов ПС-2) Визуально, в центре пятна освещённость выше у ЭЗЛ (при одинаковой цветовой температуре). Это и понятно - мощность ЭЗЛ больше ПС-2 при сравнимом КПД. Вывод - необходимо в течение этой зимы понаблюдать уже установленные новые светильники, и поэкспериментировать с "самопальными" светодиодными. Если есть освободившийся плафон, я готов внедрить туда плату со светодиодами (белые и оранжевые), и, после испытаний, можно будет заменить плафон на 4-й линии на экспериментальный.
Ответ: договорились.плафон дам для опытов.сам займусь переделкой плафона под стандартный патрон.установим лампу в 23 Вт и посмотрим что будет по освещённости. в плафоне ещё и отражатель имеет большую роль.Плафон без трубы можно взять у коменданта СНТ уч.172 Борткун Олег Эдуардович(перезвоните мне когда с ним встретитесь)Председатель. Всегда рад помощи от специалистов.
|
0
Смету необходимо подготовить на основании пожеланий садоводов, но есть вопросы которые не доведены до конца. Вдоль второй дороги выпиливали деревья и кусты и тут открылось то, что необходимо углублять уровень канав, вдоль основных дорог с вывозом грунта. Протускные трубы ниже уровня канавы,а в лучшем случае вровень. Председатель
|
0
В "Зените" и участков чуть меньше и освещения не было совсем,а вот раз и перегрузили. Если мы переведём освещение на энергосберегающие лампы то выигрыш реальный. 32светильника потреблением до 400Вт(Елагин В.Н. замерял питание лампы с дросселем двухобмоточный не отключаемый) 32*0.4= 12.8кВт.Когда включается хорошо слышно по гудению, а 32*0.05=1.6кВт это совсем другое дело. В этом случае можно и добавить кол-во ламп освещения в 2 раза и без проблем на потребление 3.2кВт. На каждом перекрётке это 16шт. А ещё можно ставить и на линиях дополнительные светильники по 23Вт-светить будут как 100Вт.лампы. На каждой линии конечно возможно установить свой счётчик и тогда будем знать сколько потребили конкретные потребители. Плохо платили за электроэнергию. Пожили и уехали.Необходим человек для постоянных проверок с правом взымать оплату при проведении проверки счётчиков.Председатель.
|
0
А кокретно: установить счётчики на линиях. Понимаю, затраты не малые, но всё же меньше, чем, не дай Бог, замена трансформатора.
|
0
Прочитав всю ветку форума Зенита по поводу сгоревшего трансформатора, пришёл к выводу, что надо как-то переводить электрохозяйство из виртуальности в реальность, т. е. согласовать потребности с возможностями.
|
0
Раз разговор о планах на 2010 год. Вопрос к садоводам. Какие работы необходимо проводить в нашем садоводстве? Адресно и конкретно, без расплывчатых фраз.
|
|